Все тайное становится...

[Смотритель форпоста]

Флешмоб
Вы отмечаетесь в комментах, а я задаю вам самый животрепещущий, самый яркий и
острый вопрос в отношении вас, который меня интересует. Вы отвечаете у себя
откровенно, без утайки и тащите флешмоб дальше)

Мне от  Arlecino досталось целых два вопроса:
1.Какие фильмы/книги тебя потрясли? Почему?

Ответ

Про всю жизнь говорить не будем, а за последнее время самой сильное впечатление на меня произвели романы «Жизнь и судьба» В. Гроссмана и «Орфография» Быкова. Оба вовлекают меня «в диалог» и тем самым соответствуют субъективному критерию оценки высокого искусства.
Первый действительно достоен сравнения с «Войной и миром»: абсолютно живые люди в качестве героев и их человеческие отношения, отсутствие «виноватых», трагическое время, огромное количество сложных мыслей, изложенных предельно откровенно и уже потому смело. Как бы странно это ни звучало, я больше всего думала о судьбе Крымова – ничего он не мог сделать по-другому, чтобы спасти себя, ни-че-го... Потрясает в том числе и мысль о том, как чудовищно несчастен должен был быть автор такого произведения...
Об «Орфографии» можно сказать приблизительно то же. Плюс дух театра абсурда (очень мне близкий) и ироничные (чтобы не сказать «стебные») формулировки, выражающие восхитительно точные наблюдения. Множество мыслей, которые я разделяю, но которые никогда бы не высказала, потому что их никто не поймет, они никому не интересны и не нужны и проч. А Быков высказал, т. е. я нашла в его лице более смелого единомышленника.
2. Каким должен быть человек, чтобы покорить твое сердце?

Ответ

Если речь именно о людях вообще, то здесь все неприлично просто: я охотно отдаю сердце интеллектуалам и эрудитам. Ради этого закрою глаза практически на любую аморалочку и «антисоветчину».

@темы: Homo sapiens, О прекрасном

Comments

[Arlecino]

Описание "Орфографии" весьма понравилось... Надо почитать. Театр абсурда и стеб, м-м...
Ответ на 2й заинтересовал... Тоже люблю интелектуалов... Но закрывать глаза на аморалочку... смотря, в чем заключается))) Все же бобро в человеке быть должно, на мой взгляд))

[nastyayf]

а задайте мне?)

[Arlecino]

И мне ж тоже задай)

[Смотритель форпоста]

Беседа с Arlecino

Arlecino, "Орфография" в любом случае стоит того, чтобы составить о ней собственное мнение (буду рада, если ты им потом поделишься). Я вот тут писала о ней чуть подробнее: pustinja.diary.ru/p182168502.htm

Все же бобро в человеке быть должно

В человеке - да, а в интеллектуале экстра-класса, по-моему, нет. Нельзя упрекать "гения" в том, что он не соответствует общечеловеческой мерке - если бы соответствовал, не был бы гением. (Та же знаешь, я IQ-junkie и ради захватывающих игр разума готова простить больше, чем принято друг другу прощать.)

Вопрос к nastyayf: Как вы нашли мой дневник? Простите, не видела вас здесь до этого, поэтому это единственный логичный вопрос.
Вопрос к Arlecino: Ты испытывала хоть когда-нибудь желание бросить все и вся, сесть в первое попавшееся транспортное средство и уехать - все равно, куда?

[nastyayf]

Смотритель форпоста, отвечу пожалуй сюда,не буду поднимать анологичный пост у себя. нашла я вас в поиске,набрав "флешмоб")))

[Arlecino]

"принято друг другу прощать" а друг другу что-то принято прощать?) Думала, это индивидуально...
Для меня - смотря каких гениев рассматривать... Например -киношного Шерлока или , например, Гитлера. Думаю, последний тоже был гением.. Иначе как бы он захватил полмира?

[Смотритель форпоста]

nastyayf, ух ты, вот оно как бывает! Добро пожаловать.
Arlecino, я предполагала, что создам путаницу из-за отсутствия операционализации понятий. Для меня любой интеллектуал и эрудит - гений (пусть безвестный), но не любой гений - интеллектуал и эрудит; Гитлер пример из второй категории, если вообще считать "гения и злодество" совместимыми вещами.
Про вопрос не забудь!

[nastyayf]

Смотритель форпоста, спасибо)

[Arlecino]

Понятно
Написала.