Девочкам должно быть смешно...

[pustinja]

Есть у меня такой грех – когда становится совсем уж тоскливо, я регистрируюсь на каком-нибудь сайте знакомств, анкету не заполняю, фото не выставляю (еще чего не хватало), а сразу начинаю развлечения ради домогаться мужчин от 22 до 35 лет. Признаю, развлечение далеко не интеллектуальное, но зато после одного захода свежих эмоций из разряда «чур меня, чур меня, нечистая сила!» хватает на полгода.

Рассылаю всем один и тот же текст, подставляя соответствующие ники. Письмо длинное, бойкое, демонстрирующее заводной характер (которого у меня в помине нет) и свободное владение соответствующим языком (которое у меня, смею надеятся, есть). И при этом «пустое», никакой важной информации обо мне не выдающей. Рассчет прост: без фото такое длинное письмо читать станет не всякий, и тем более не всякий ответит, потому что быдловатые товарищи при виде такого количества слов обычно смущаются своего «Превет как делишки зай?»

Приблизительно так оно и выходит: отвечает мне около половины «опрашиваемых». В этот раз раскладка получилась вообще замечательная, привожу несколько выдающихся примеров смеха ради. Каждый номер соответствует отдельному индивидууму, курсив – цитата из первоисточника, комментарий мой:

1. «Превет как делишки зай? Как погодка у вас на юге?» – а я на самом крайнем, диком Западе. Вот тебе и «превет».

2. «... живое общение всегда лучше! У тебя есть фейсбук?» – а кто-нибудь еще, кроме меня, знает, что бывает живое общение вообще без компьютера?

3. Парень, 33 года, пишет после того, как несколько дней безуспешно пытался исследовать мою анкету (я ее так и не заполнила): «Извини, у нас сильно большая разница в возрасте». В жизни на меня заглядываются отцы от сорока до ста, а для мальчика старше 30 я оказалась «сильно молода». Что ж, приятно.

4. Требует фотографию. Присылаю. Вежливо, но решительно отказывает: мол, не в моем вкусе. Я себе не льщу, знаю, что в жизни я страшная, вечно усталая и раздраженная старая перечница, но на снимке вполне себе ничего. Мне по фотографии еще никогда не отказывали, ну да ладно, все бывает в первый раз. Самое удивительное, что дальше этот же товарищ начинает подробно представляться и, главное, пишет чуть не лучше меня, хотя и несколько провинциально. Сразу встает образ советской полуинтеллигенции: папа инженер, мама учительница... Парню, кстати, 29 лет. Продолжаем разговор, причем он все время дает мне советы, о которых я не просила, и проявляет обо мне эдакую снисходительную заботу. Но пишет хорошо, гад, поэтому не прощаюсь. После того, как он безуспешно пытался мне объяснить, как работает человеческий мозг, оперируя при этом распространенными псевдонаучными понятиями – салага не знал, что я с нейропсихологией, прости господи, не первый год знакома – заговорили о недавно прочитанных книгах. И тут вдруг – как гром среди ясного неба – двадцатидевятилетний парень выдает: «Всадник без головы», «Волшебник изумрудного города», «Незнайка на Луне». Я допускаю какую-то колкость и рассказываю о Рубине, Быкове, Улицкой, да том же «Географе». Следует обиженный вопль: «Майн Рид - детский автор? Бугога. (...) А негатива мне и в жизни хватает». Негативом, видимо, полнится взрослая и потому презренная им литература.

Господи, ну что я могу сказать этим людям? Простите меня, я дура?